知網(wǎng)查重paperok

發(fā)布時(shí)間：2023-10-08 12:40:19 作者：知網(wǎng)小編 來(lái)源：educationmanagementsystem.com

問(wèn)：paperok查重率比知網(wǎng)高嗎

不能比的，不同的查重工具對(duì)比庫(kù)是不同的，查重算法也是不同的，所以查重結(jié)果是無(wú)法作對(duì)比的。

總的來(lái)說(shuō)知網(wǎng)查重結(jié)果高于paperpass的原因主要是參考學(xué)長(zhǎng)畢業(yè)論文，因此我們找論文材料的時(shí)候盡量不要找學(xué)長(zhǎng)的或者學(xué)長(zhǎng)用過(guò)的，這樣非常容易栽倒在聯(lián)合對(duì)比庫(kù)中。如果你真的參考學(xué)長(zhǎng)畢業(yè)論文，那么最好到“學(xué)術(shù)不端網(wǎng)”測(cè)一次知網(wǎng)，本科選擇知網(wǎng)pmlc，研究生選擇知網(wǎng)VIP或者tmlc可以檢測(cè)到聯(lián)合對(duì)比庫(kù)，這樣才是最保險(xiǎn)準(zhǔn)確的。PaperPass并不是那么神！畢業(yè)是大，決不能馬虎！

怒答一波，paperok查的一丟丟都不準(zhǔn)，別被騙了，我在paperOK上查的44%，今天通過(guò)學(xué)校系統(tǒng)的知網(wǎng)上查只有3%，還有paper的各種系列都不準(zhǔn)，我都試了基本都是20%左右。所以只要paper上查20%左右，知網(wǎng)上估計(jì)不超過(guò)5%。

靠譜。跟知網(wǎng)相比較差。

PaperOk因?yàn)槠溟y值比知網(wǎng)敏感，很多其實(shí)不相似的內(nèi)容都會(huì)標(biāo)紅，題目，目錄，參考文獻(xiàn)這些本身在知網(wǎng)一般都會(huì)自動(dòng)識(shí)別到，而PaperOk卻統(tǒng)統(tǒng)標(biāo)紅導(dǎo)致重復(fù)率過(guò)高。

PaperOk主要對(duì)比的是網(wǎng)絡(luò)資源，沒(méi)有正規(guī)的學(xué)術(shù)論文庫(kù)，而知網(wǎng)有學(xué)術(shù)論文庫(kù)和部分網(wǎng)絡(luò)資源，對(duì)比庫(kù)完全不同，另外檢測(cè)原理算法也完全不同。因此導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果有以上三種可能，PaperOk和知網(wǎng)檢測(cè)結(jié)果一樣那絕對(duì)是純屬偶然。

擴(kuò)展資料：

注意事項(xiàng)：

論文查重就是在查重復(fù)率，也就是文本復(fù)制比。在學(xué)術(shù)上連續(xù)13個(gè)字符相同則為重復(fù)，這就是查重系統(tǒng)的原理。掌握了這個(gè)原理，平時(shí)寫(xiě)論文刻意地避開(kāi)一些連續(xù)重復(fù)字?jǐn)?shù)，通過(guò)查重也就不是難事了。同時(shí)大家也必須要清楚學(xué)校要求的重復(fù)率標(biāo)準(zhǔn)。

可以使用同義詞或者近義詞對(duì)原文中詞匯進(jìn)行替換，再潤(rùn)色前后語(yǔ)句。這里要注意下，市面上有很多公司開(kāi)發(fā)出了自動(dòng)降重的軟件，建議不要用，因?yàn)橹粫?huì)替換同義詞，不具備人的思考能力，不懂什么前后邏輯關(guān)系，修改后的文章會(huì)有太多問(wèn)題。

參考資料來(lái)源：百度百科-PaperOK

參考資料來(lái)源：百度百科-中國(guó)論文查重網(wǎng)

參考資料來(lái)源：百度百科-知網(wǎng)

參考資料來(lái)源：人民網(wǎng)-“我的論文被偷了！”論文查重服務(wù)靠譜嗎？

學(xué)校用知網(wǎng)查重的話，最后一次查重一定用相同的知網(wǎng)查重一下，這樣才能保證萬(wàn)無(wú)一失，不要因?yàn)樽詈蟮闹W(wǎng)查重費(fèi)用耽誤了畢業(yè)。

另外，提前查重過(guò)知網(wǎng)，學(xué)校查重時(shí)一般是不會(huì)有提示的，學(xué)校以在學(xué)校那次查重結(jié)果為準(zhǔn)。

垃圾，要多垃圾有多垃圾！都是自己敲出來(lái)的，在paperok查重46.17%差點(diǎn)給我嚇哭！又用了另一個(gè)11.64.

打個(gè)比方，一句話里有文化這個(gè)詞，別的文章里也有文化這個(gè)詞這就算重復(fù)了，而且重復(fù)率百分百！就是這么垃圾無(wú)需多言了！

應(yīng)該是copycheck吧。我初稿用過(guò)這個(gè)系統(tǒng)和后來(lái)查的報(bào)告比起來(lái)相差不是很大，（我把改寫(xiě)的部分去掉了）差了十六左右，比較超乎預(yù)期。