免費論文查重認準CNKI論文查重，專為高校論文檢測、畢業(yè)論文查重、碩士論文查重誕生的論文檢測入口平臺，CNKI論文查重系統(tǒng)涵蓋海量的數(shù)據(jù)庫，為畢業(yè)生解決各種煩惱，論文查重軟件免費為各種有論文檢測、論文查重需求的人提供，論文查重認準CNKI查重！
發(fā)布時間：2023-09-18 21:17:22 作者：知網(wǎng)小編 來源：educationmanagementsystem.com
第二，我們社會對科研誠信問題的關(guān)注也是史無前例的，這當然是跟互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)，也和國家對科技投入的大幅度增加有關(guān)。 這兩個史無前例是我對我們國家目前科研誠信問題的一個基本估計。 我國學術(shù)不端涉及面之廣史無前例，僅舉下面幾例。
而對我國科研誠信制度現(xiàn)存問題的剖析不難看出，三個方面均顯不足且集諸多問題于一身，尤其當前我國科研誠信制度存在的核心問題反映出我國科研誠信建設(shè)的困境（詳見表1），如果不能得到根本解決，很可能使學術(shù)不端治理演變?yōu)椤柏埡屠鲜蟆庇螒?，如學位論文的查重衍生出了多種多樣的應(yīng)對策略。 所謂“上有政策，下有對策”即體現(xiàn)了這樣一種游戲規(guī)則。 20世紀90年代以來，量化的科技評價屢遭我國學界詬病。
我國科研誠信問題背后所彰顯出的制度問題，絕不可能單一依靠法律或者規(guī)范就可以解決，而是需要從體制機制、治理結(jié)構(gòu)和文化認知出發(fā)，系統(tǒng)地加以考慮，提供一整套的規(guī)則。 需要指出的是，我們現(xiàn)在關(guān)注到了科研誠信的嚴重問題，相關(guān)部門和機構(gòu)的應(yīng)對之快也是前所未有并且受到了社會認可，但是，這只是對于問題后端的處理，而問題前端——“觸發(fā)”——的治理要則要復雜太多，相比之下實際的舉措?yún)s遠遠滯后。 如果說在“一整套的規(guī)則”中我們考慮的是治理手段的完整性，那么問題鏈條或者說過程的完整性同樣也是必需考慮的。
而國外的科研人員，特別是主管級別的人物，一旦被發(fā)現(xiàn)有這方面的問題，一般是沒有臉面再做下去的。 所以從學術(shù)誠信問題的普遍性和嚴重性來看，我認為我國的學術(shù)誠信問題還沒有根本好轉(zhuǎn)。 如何從根本上遏制我們國家這種嚴重學術(shù)不端情況的蔓延？ 百年以來，我們的硬件進步巨大，軟件層面應(yīng)該更加強調(diào)。
