知網(wǎng)去哪里查重呀

發(fā)布時(shí)間：2023-10-13 15:10:58 作者：知網(wǎng)小編 來源：educationmanagementsystem.com

問：個(gè)人去哪里進(jìn)行知網(wǎng)查重？

可以上學(xué)知查重使用PMLC。論文寫作需要注意：

細(xì)節(jié)一 方向選擇寫作，主要對(duì)原創(chuàng)度的要求更高，因此在查重時(shí)，不管是軟件也好其他的網(wǎng)站也好，都是使用大數(shù)據(jù)進(jìn)行搜索。如果自己所選擇的方向已經(jīng)有人在寫或者是已經(jīng)有人發(fā)表了，那么自己還是選擇這個(gè)方向的話，不僅寫作難度會(huì)增大，而且在查重時(shí)，查重率也會(huì)比普通論文高一些。畢竟已經(jīng)有人做過相關(guān)的論文研究，即便是在別人的基礎(chǔ)上有了更改，但是重復(fù)的地方也會(huì)比較多，一些專業(yè)名詞總是避免不掉。

細(xì)節(jié)二格式選擇不管是研究生論文還是本科生論文，對(duì)格式要求都非常嚴(yán)格，哪怕你所遞交上去的論文在專業(yè)程度上非常完美，但如果格式錯(cuò)誤的話，也是會(huì)被駁回要求重新更改。這一點(diǎn)，如果你對(duì)辦公軟件了解不全面的話，也可以使用本平臺(tái)網(wǎng)站，讓本查重平臺(tái)對(duì)論文格式進(jìn)行修改，或者是修改意見。這樣自己在軟件的提示下，修改論文的格式難度相對(duì)會(huì)降低很多。

細(xì)節(jié)三 參考文獻(xiàn)一般來說，即便是在網(wǎng)上找到能參考的其他論文，在參考文獻(xiàn)上也不建議雷同，否則使用本平臺(tái)網(wǎng)站進(jìn)行查重時(shí)，如果參考文獻(xiàn)跟其他論文作者的一樣，那么僅僅是參考文獻(xiàn)所占比例的雷同就足以讓你的論文查重率超過百分之三十?；旧险撐膶懽?，如果查重率超過百分之三十的話，都會(huì)在第一時(shí)間被導(dǎo)師駁回，畢竟這樣的原創(chuàng)度是無法通過的。

細(xì)節(jié)四案例分析問題。幾乎所有的論文都會(huì)有案例分析，關(guān)于案例分析，如果你想降低自己的查重率，那么案例分析必須是原創(chuàng)。即便這個(gè)案例不是你經(jīng)歷的，也要用自己的語言進(jìn)行組織。相比較來說，案例分析并不需要太多專業(yè)技術(shù)支撐，因此在撰寫時(shí)，只要保證是原創(chuàng)即可。當(dāng)然，如果是借鑒他人的案例分析，也要使用自己的語言進(jìn)行描述，否則在使用本平臺(tái)或者其他平臺(tái)進(jìn)行查重時(shí)，如果直接搬運(yùn)過來他人的案例，那么整個(gè)案例都會(huì)直接飄紅，查重率也會(huì)直接飆升。

當(dāng)然大家在論文寫作完成后別忘了需要進(jìn)行論文查重，重磅推薦學(xué)知查重，關(guān)注公眾號(hào)可獲取免費(fèi)查重的機(jī)會(huì)，提交論文查重還提供修改指導(dǎo)意見。為什么需要查重呢？畢竟未經(jīng)過查重直接提交論文不通過的概率還是很大的，論文一般涉及比較多的專業(yè)術(shù)語或者引用文章觀點(diǎn)，這些都是會(huì)提高論文的重復(fù)率，重復(fù)率過高是不能畢業(yè)的，所以強(qiáng)烈建議畢業(yè)論文都要經(jīng)過查重后才提交，當(dāng)然當(dāng)前為畢業(yè)論文沖刺階段，建議在學(xué)知查重選擇與學(xué)校查重系統(tǒng)相關(guān)的查重系統(tǒng)進(jìn)行查重，強(qiáng)烈推薦PMLC查重，該查重系統(tǒng)和多數(shù)學(xué)校的知網(wǎng)查重結(jié)果是一致的，雖然價(jià)格偏高，但是為了保證能與學(xué)校查重結(jié)果相同，降低論文不通過的風(fēng)險(xiǎn)。最后祝心想事成。

知網(wǎng)比萬方嚴(yán)百分之五到十左右。

CNKI是連續(xù)的字?jǐn)?shù)相同不能超過13個(gè)字，萬方是連續(xù)的字?jǐn)?shù)相同不能超過15個(gè)字。否則就會(huì)標(biāo)注出

來，算進(jìn)重復(fù)率。我們學(xué)校規(guī)定是CNKI檢測(cè)重復(fù)率不能超過30%.兩種數(shù)據(jù)庫檢測(cè)重復(fù)率會(huì)有結(jié)果上的誤差，一般CNKI會(huì)更嚴(yán)格一點(diǎn)，先在用萬方檢測(cè)一下，然后對(duì)照重復(fù)段落，句子反復(fù)修改一下，最后用CNKI檢測(cè)一下，就放心了。

在國內(nèi)就是知網(wǎng)/維普/萬方這三大系統(tǒng)，這里面的資源是不斷更新的，每一年畢業(yè)生的論文除有保密要求外的基本上都是收這三大系統(tǒng)收錄作為比對(duì)資源庫，所以你就可不能大意?。。鴥?nèi)就是三大系統(tǒng)，知網(wǎng)/維普/萬方知網(wǎng)不對(duì)個(gè)人開放，維普及萬方對(duì)個(gè)人開放萬方不檢測(cè)互聯(lián)網(wǎng)及英文，知網(wǎng)及維普都檢測(cè)互聯(lián)網(wǎng)及英文?，F(xiàn)在，所有學(xué)校對(duì)于碩士、博士畢業(yè)論文,必須通過論文檢測(cè)查重才能算合格過關(guān)。本科畢業(yè)生，大部分211工程重點(diǎn)大學(xué)，采取抽檢的方式對(duì)本科畢業(yè)論文進(jìn)行檢測(cè)查重。抄襲或引用率過高，一經(jīng)檢測(cè)查重查出超過百分之三十,后果相當(dāng)嚴(yán)重。相似百分之五十以下，延期畢業(yè)，超過百分之五十者，取消學(xué)位。辛辛苦苦讀個(gè)大學(xué)，花了好幾萬，加上幾年時(shí)間，又面臨找工作，學(xué)位拿不到多傷心。但是，所有檢測(cè)系統(tǒng)都是機(jī)器，都有內(nèi)在的檢測(cè)原理，我們只要了解了其中內(nèi)在的檢測(cè)原理、系統(tǒng)算法、規(guī)律，通過檢測(cè)報(bào)告反復(fù)修改，還是能成功通過檢測(cè)，輕松畢業(yè)的。

“PaperPass和知網(wǎng)重復(fù)率差多少”，無非就是三種論文查重可能結(jié)果：①PaperPass和知網(wǎng)一樣；②PaperPass比知網(wǎng)嚴(yán)格；③知網(wǎng)比PaperPass嚴(yán)格。而提問者所期望的結(jié)果就是PaperPass和知網(wǎng)一樣。但很遺憾的告訴廣大將要畢業(yè)的學(xué)子，PaperPass和知網(wǎng)完全不一樣，差別很多。就算有一篇文章檢測(cè)結(jié)果完全一樣，那也不能代表他們就真的一樣，只能說明結(jié)果數(shù)值真的是湊巧了。

一、 PaperPass和知網(wǎng)一樣是真的嗎？

現(xiàn)實(shí)自然規(guī)律告訴我們，一樣的東西往往名稱絕對(duì)是一樣的，不一樣名稱的產(chǎn)品，那么他們肯定有不同之處。上一篇文章“PaperPass論文查重這么嚴(yán)，卻很流行”已經(jīng)介紹他們?cè)谙到y(tǒng)功能、使用范圍、檢測(cè)范圍、檢測(cè)原理等方面都有著很大區(qū)別。PaperPass和知網(wǎng)一樣那只能是自欺欺人。

二、 PaperPass比知網(wǎng)嚴(yán)格？

PaperPass因?yàn)槠溟y值比知網(wǎng)敏感，很多其實(shí)不相似的內(nèi)容都會(huì)標(biāo)紅，題目、目錄、參考文獻(xiàn)這些本身在知網(wǎng)一般都會(huì)自動(dòng)識(shí)別到，而PaperPass卻統(tǒng)統(tǒng)標(biāo)紅導(dǎo)致重復(fù)率過高，從而讓我們覺得PaperPass檢測(cè)比知網(wǎng)嚴(yán)格的假象。其實(shí)有很多文章揭露這個(gè)假象，譬如“PaperPass論文查重用后感”，該文章道出了使用PaperPass的真實(shí)感受和無奈。PaperPass檢測(cè)重復(fù)率虛高的假象背后嚴(yán)格并不是準(zhǔn)確。

三、 知網(wǎng)比PaperPass嚴(yán)格？

很多時(shí)候我們也會(huì)遇到PaperPass檢測(cè)很低了，然而提交到學(xué)校知網(wǎng)卻不能通過。這樣的情況就說明知網(wǎng)比PaperPass嚴(yán)格，更深度的說明該文章參考網(wǎng)絡(luò)資源比較少，參考學(xué)術(shù)論文比較多。99%的高校采用知網(wǎng)以知網(wǎng)系統(tǒng)為準(zhǔn)，極少學(xué)校采用萬方或其他，知網(wǎng)可以直接到圖書館查重，也可以到一些自助查重網(wǎng)站：學(xué)術(shù)不端網(wǎng)、螞蟻查重網(wǎng)、威知網(wǎng)等。另外提醒各位同學(xué)，本科高校以知網(wǎng)pmlc為準(zhǔn)，需要檢測(cè)大學(xué)生論文聯(lián)合對(duì)比庫；研究生高校以知網(wǎng)VIP或者tmlc為準(zhǔn)，需要檢測(cè)學(xué)術(shù)論文聯(lián)合對(duì)比庫！

這個(gè)不好說的，PaperPass和學(xué)校的查重對(duì)比庫不一樣，檢測(cè)原理也不同。已經(jīng)造就了檢測(cè)結(jié)果也沒有內(nèi)在的聯(lián)系和關(guān)系。剛剛用paperpass查相似度33%，萬方查0%，最后提交到“學(xué)術(shù)不端網(wǎng)”進(jìn)行知網(wǎng)查詢是11%。?？梢哉fPP嚴(yán)重高估，萬方0%和知網(wǎng)11%相差11，但是又太小沒有比較余地。pp重復(fù)太高，自己寫的都全部標(biāo)紅，當(dāng)時(shí)被嚇尿了一地。。。

相對(duì)而言，PaperPass的重復(fù)率往往會(huì)高于知網(wǎng)的重復(fù)率，但是二者的重復(fù)標(biāo)準(zhǔn)部分內(nèi)容卻有著較大的差別，PaperPass的計(jì)算規(guī)則過于嚴(yán)苛，其將腳注部分、引用部分都計(jì)入論文重復(fù)部分；而知網(wǎng)的計(jì)算規(guī)則則更為智能，其有效的識(shí)別論文的腳注部分和論文的引用部分，查閱知網(wǎng)報(bào)告的時(shí)候，都可以看到去除引用部分的重復(fù)率。

PaperPass由超過9000萬的學(xué)術(shù)期刊和學(xué)位論文以及一個(gè)超過10億數(shù)量的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫組成；而知網(wǎng)檢測(cè)范圍中有互聯(lián)網(wǎng)文檔資源和互聯(lián)網(wǎng)資源(包含貼吧等論壇資源)。顯然網(wǎng)絡(luò)資源PaperPass更有優(yōu)勢(shì)，因此PaperPass比知網(wǎng)嚴(yán)。

擴(kuò)展資料：

中國論文查重網(wǎng)

中國論文查重網(wǎng)自2005年開展論文檢測(cè)服務(wù)以來是國內(nèi)第一家主要從事論文抄襲檢測(cè)、論文誠信檢測(cè)的專業(yè)型網(wǎng)站和經(jīng)紀(jì)服務(wù)專業(yè)機(jī)構(gòu)，論文檢測(cè)經(jīng)驗(yàn)豐富，是當(dāng)前論文檢測(cè)功能最強(qiáng)、效果最好、最受學(xué)子歡迎的網(wǎng)站，因其效果以及專業(yè)服務(wù)性上表現(xiàn)出色，被廣大學(xué)子朋友們譽(yù)為"論文查重第一選擇"。

以海內(nèi)外華人作家、高等院校教師、科研機(jī)構(gòu)專家學(xué)者、高校碩博士研究生以及其他自由著作者為服務(wù)對(duì)象，聯(lián)合國內(nèi)外各大檢測(cè)系統(tǒng)品牌如：高校論文檢測(cè)系統(tǒng)、中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)、萬方相似度檢測(cè)、維普通達(dá)論文檢測(cè)、Turnitin英文檢測(cè)、papepass論文檢測(cè)等，為國內(nèi)外華人著作者、科研學(xué)者、碩博士研究生提供學(xué)術(shù)誠信檢測(cè)、論文抄襲預(yù)防、論文不正確引用排查等服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：百度百科-中國論文查重網(wǎng)

我已經(jīng)用紅色方框標(biāo)紅了“學(xué)術(shù)不端”，點(diǎn)擊它就行了。

查重系統(tǒng)。

在檢測(cè)結(jié)果中，復(fù)制比是最主要的指標(biāo)，即總文字復(fù)制比、去除引用文獻(xiàn)復(fù) 制比和去除本人文獻(xiàn)復(fù)制比。無論是總檢測(cè)指標(biāo)還是子檢測(cè)指標(biāo)，這三個(gè)復(fù)制比 都是衡量檢測(cè)文章結(jié)果的最重要指標(biāo)。復(fù)制比反映了文章“抄襲”的文字?jǐn)?shù)量比例；

一般來說，文字復(fù)制比越高，存在抄襲行為的可能性越大。各高校常把此參數(shù)作為論文檢測(cè)是否通過的重要指標(biāo)，個(gè)別要求嚴(yán)格的碩博論文還要看各段落的復(fù)制比。

擴(kuò)展資料a、總文字復(fù)制比

總文字復(fù)制比是指所檢測(cè)文獻(xiàn)總的重合字?jǐn)?shù)在總的文獻(xiàn)字?jǐn)?shù)中所占的比例。 通過該指標(biāo)，可以直觀了解到重合字?jǐn)?shù)在該檢測(cè)文獻(xiàn)中所占的比例情況。

b、去除引用文獻(xiàn)文字復(fù)制比

去除引用文獻(xiàn)文字復(fù)制比，是指去除了作者在文中標(biāo)明了引用文獻(xiàn)的重合文 字的復(fù)制比。

c、去除本人文獻(xiàn)文字復(fù)制比

去除本人文獻(xiàn)文字復(fù)制比，是去除了本人發(fā)表的文獻(xiàn)之后，重合的文字的復(fù) 制比。

查重系統(tǒng)。

嚴(yán)格的說是算文章的重復(fù)比例的，只要論文中和知網(wǎng)數(shù)據(jù)比對(duì)庫中的文字有重復(fù)了，系統(tǒng)都會(huì)判斷相似的，會(huì)算在“總文字復(fù)制比”里，如下圖所示的25.6%。就是包括了引用的內(nèi)容相似比例。

還有一個(gè)指標(biāo)“去除引用文獻(xiàn)復(fù)制比16.9%”，這個(gè)比例是總文字復(fù)制比例減去引用后的實(shí)際相似比例，實(shí)際引用比例占相似比例多少呢？就是就是25.6%-16.9%=8.7%。這就是說作者加引號(hào)引用的內(nèi)容相似比例占了8.7%。

擴(kuò)展資料知網(wǎng)查重系統(tǒng)采用的是最新的語義級(jí)別檢測(cè)技術(shù)，已經(jīng)沒有“連續(xù)多少字重合視為抄襲”的概念了，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上還流行這“連續(xù)13個(gè)字重合就會(huì)標(biāo)紅”的說法，其實(shí)早已過時(shí)。系統(tǒng)在識(shí)別重復(fù)和引用內(nèi)容時(shí)，會(huì)結(jié)合上下文的內(nèi)容，對(duì)達(dá)到一定的語義級(jí)別的內(nèi)容進(jìn)行判定，并不是單純根據(jù)一兩個(gè)詞、字或者單獨(dú)的句子進(jìn)行判斷。

完整內(nèi)容的重合情況，是由系統(tǒng)根據(jù)算法綜合得出的，對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容的原樣抄襲、改寫、語句順序調(diào)整等，都能自動(dòng)檢測(cè)和識(shí)別，且能快速定位和動(dòng)態(tài)標(biāo)注顯示。